Odszkodowanie za przewleklosc sadu
9. November 2009 by admin.
postanowienie-sadu-w-krakowie.pdf W dniu 10 wrzesnia 2009 r Sad Apelacyjny w Krakowie uznal, iz w mojej sprawie o uznanie za niewazne internowania i zasadzenie od Skarbu Panstwa sumy przewidzianej Ustawa z 19 wrzesnia 2007 r. - nastapila nieuzasadniona przewleklosc postepowania (sprawa, ktorej rozpatrzenie zajelo 10 minut, oraz wszystkie dokumenty byly zgromadzone od samego poczatku, ciagnela sie ok 2-ch lat) przyznal wnioskodawcy odszodowanie w wysokosci 5000 zł. Jest to cenna informacja dla wszystkich, ktorych sprawy wloka sie w nieskonczonosc, bez istotnego powodu. Moja sprawe prowadzil mgr Henryk Niedźwiecki z firmy P r a G m a Kancelaria-DORADZTWO Prawne/o/- Finansowe, Świdnica, tel z zagranicy 48748533270, z Polski 0748533270, Skype heniedz3, GG 890666 - 7833751. kontakt www.polishprisoners.com , oraz -/- Excellence Florida excellenceflorida1@hotmail.com kancelaria z Florydy USA mgr Bożena Szabala, kontakt www.polishprisoners.com ,
Bolko J. Skowron
SC, USA
,,Przysluga czy złodziejstwo? Polsko-amerykańskie emerytury”,
24. June 2009 by admin.
MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOLECZNEJ
DEPARTAMENT KOORDYNACJI SYSTEMOW ZABEZPIECZENIA SPOLECZNEGO
uL Nowogrodzka 1/3/5, 00-5 13 Warszawa, Tel/fax +482282659 01invw.mpipsgovpl; E-Mail: sekretariatdsz~mp~s.govp1
Warszawa,3 czerwca 2009 DSZ-I-053- 7129-MS/09
W odpowiedzi na pismo z dnia 18 maja br., z prośbą o zajçcie stanowiska wsprawie przesłanego w załączeniu artykułu, zamieszczonego w piśmie ,,Express” z dnia 6-12 marca 2009 r., zatytułowanego ,,Przysluga czy złodziejstwo? Polsko-amerykańskie emerytury”, uprzejmie wyjaśniam:
Umowa o zabezpieczeniu społecznym między Rzeczypospo1itą Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki, która weszła w życie w dniu 1 marca b.r., - jak sama nazwa wskazuje - może regulować wyłącznie sprawy z dziedziny zabezpieczenia społecznego. Uregulowania wychodzące poza ten zakres, nie będące we właściwości Ministra Pracy i Polityki Spolecznej, nie mogą być przedmiotem tego typu umowy. Dlatego też żadna z zawartych przez Polskç umów o zabezpieczeniu społecznym nie zawiera przepisów w zakresie opodatkowania świadczeñ emerytalno-rentowych.Zgodnie z przyjętymi standardami międzynarodowymi kwestie opodatkowania emerytur i rent są regulowane postanowieniami dwustronnych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, które w Polsce pozostajq w kompetencji Ministra Finansów, do którego może się Pani zwrócić z pytaniem dotyczącym tej kwestii.
Obniżanie przez instytucję amerykańską kwoty pełnej amerykańskiej emerytury lub renty w przypadku, gdy emeryt lub rencista pobiera jednocześnie podobne pełne świadczenie z innego państwa, nie wynika z dwustronnych umów o zabezpieczeniu społecznym. Obowiązek obniżenia wysokości świadezeń- w przypadku zaistnienia określonych okoliczności - wynika wprost z prawa amerykańskiego, tj. Windfall Elimination Provision (WEP). Przepisy te mają zastosowanie do wszystkich osób, które pobierają, dwa pełne świadczenia, i to bez względu na obywatelstwo świadczeniobiorcy oraz miejsce jego zamieszkania. Powyższa regulacja odnosi się nie tylko do osób uprawnionych do świadczeń emerytalno-rentowych z zagranicy, ale także amerykańskich obywateli zatrudnionych na rzecz rządu amerykańskiego lub samorządu, co również powoduje obniżenie wysokości otrzymywanych przez nich świadczeń z ubezpieczenia społecznego.
Przepisy WEP wyłqczają natomiast stosowanie redukcji wysokości amerykańskich świadczeń, takich jak: renty rodzinne, częściowe emerytury i renty (przyznawane - z zastosowaniem umów dwustronnych), a także świadczeń przyznanych osoborn, które opłacały. składki na zabezpieczenie spoleczne w USA przez okres co najmniej 30 lat, a ich wynagrodzenie roczne nie bylo niższe niż określone dla poszczególnych lat kalendarzowychŻadna dwustronna umowa o zabezpieczenin społecznym zawarta przez USA nie zawiera ograniczenia działania przepisów WEP. Wynika to z faktu, że dwustronne umowv o zabezpieczeniu społecznym zawierane przez USA nie mają dla tego państwa charakteru traktatu. Oznacza to, że przepisy prawa amerykańskiego w dziedzinie zabezpieczenia społecznego mogą być zmienione wyłącznie w zakresie dopuszczonym przez to prawo, a ustawa o zabezpieczeniu społecznym, której część stanowią wyżej wspomniane przepisy WEP, nie przewiduje takiej możliwości. Jedynym sposobom rozwiązania podnoszonego w artykule problemu jest kierowanie do amerykańskich władz wniosków o zmianę przepisów w tym zakresie.Polsko-.amerykańska umowa daje podstawy prawne do wspólpracy polskich instytucji ubezpieczeniowych, tj. ZUS i KRUS z instytucją amerykańską tj. Social Security Administration, która przewiduje m.in. wzajemne przekazywanie informacji mogących mieć wływ na prawo i wysokość przyznawanych świadczeń. Jest to standardowy zapis występujący w zawieranych przez Polskę umowach o zabezpieczeniu społecznym -konieczny dla sprawnej realizacji postanowień takich umów i umożIiwienia przyznawania prawa do świadczeń. Postanowienia umowy nie nakładajq na ZUS lub KRUS obowiązku dostarczenia informacji odnoszących sic do okresu przed wejściem w życie umowy. Dlatego też instytucje te nie informowały Social Security Administration, ani czy, ani od kiedy i w jakiej wysokości dana osoba pobierała świadczenie z Poiski w okresie przed wejciem w życie umowy. Takie informacje polskie instytucje mogą przekazywać dopiero za okresy po wejściu w życie umowy. Tym samym osoby, które nie zastosowały się do wymogów prawa amerykańskiego i tak znalazły się w lepszym położeniu, od osób które się do nich zastosowały, gdyż te ostatnie miały obniżoną wysokość świadczeń zanim weszła w życie umowa.Warto wspomnieć , że Pan Edward Cyran oraz inni przedstawiciele Światowego Kongresu Polaków Katolików z siedzibą w Chicago otrzymali z Ministerstwa szczegółowe wyjaśnienia zarówno pisemne jak i ustne (podczas wizyty w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej), dotyczące zasad zawieranej z USA umowy oraz rzeczywistych przyczyn obniżania amerykańskich świadczeń.Na zakończenie należy dodać, że informacja podana w artykule o wejściu w życie, we wrześniu 2008 r., umowy o zabezpieczeniu społecznym z Kanadą jest nieprawdziwa. Chociaż umowa ta zostala już po stronie polskiej ratyfikowana, po stronie kanadyjskiej nie zostały jeszcze zakończone procedury pozwalające na jej wejście w życie.
Główny Specjalista
Mirosław Spławiec
LIST OTWARTY „ŻOŁNIERZY SOLIDARNOŚCI”
3. June 2009 by admin.
Warszawa 2 czerwca 2009 r.
Adres do korespondencji:
Andrzej Krzyżański 62 -510 Konin ul Margaretkowa 1/25 e-mail ; kzlis@konin.lm.pl tel - 603 845 087 LIST OTWARTY „ŻOŁNIERZY SOLIDARNOŚCI”
do PREZYDENTA RP Lecha Kaczyńskiego
do PREMIERA RP Donalda Tuska
do MARSZAŁKA SEJMU Bronisława Komorowskiego
do Marszałka Senatu SENATU Bogdana Borusewicza
Panie Prezydencie, Panie Premierze, Panowie Marszałkowie !!!
Byliśmy w tamtych wiosennych dniach 1989 roku na pierwszej linii frontu pokojowych działań początkujących demokrację i niepodległość w naszej Ojczyźnie. Zresztą nie po raz pierwszy. Od pierwszych pamiętnych dni „polskiej solidarności” w latach 1980/1981 r. a także później, w ciągu tragicznych ośmiu lat wojny z komunizmem, zawsze stawaliśmy na czele, dając bezinteresowny przykład ofiarności i poświęcenia. Tacy byliśmy przed 1989 r i tak przyszło nam robić porządki w Polsce w pierwszych demokratycznych latach po 1989 r. Takie są fakty.
Kiedy już na początku XXI wieku , gdy odszedł od nas Papież Jan Paweł II , przypominaliśmy o naszych prawach, mając zarazem pewność, iż podobnie jak w innych wolnych i demokratycznych krajach UE jak i świata, nasze zasługi zostaną uhonorowane, upomnieliśmy się do Rządu RP o nasze prawa.
Wzorując się na państwach gdzie bezwzględnie oceniono kolaborantów i zdrajców, zaś tych co najbardziej ofiarnie walczyli o uzyskanie przez naród wolności i niepodległości, godnie uhonorowano. Zwróciliśmy się do Polskich władz o prawne rozwiązanie zasług represjonowanych „żołnierzy solidarności” w walce o uzyskanie w 1989 r. niepodległości Polski . Odzew był natychmiastowy , od 2005 r. wszyscy znaczący politycy prześcigali się w deklaracjach i obietnicach składanych Weteranom Solidarności.
Chcieliśmy po raz kolejny przypomnieć o tym, iż nigdy nie występowaliśmy o gratyfikacje pieniężne. Jeżeli już takie propozycje ktoś składał to robili to wyłącznie niektórzy politycy , których nikt z naszego środowiska do tego nie upoważnił. Nam głównie chodziło o uprawnienia kombatanckie przynajmniej na tym poziomie jakie przez kilkadziesiąt lat przyznawano zdrajcom i i służalczym funkcjonariuszom obcego imperialistycznego państwa. Tolerowanie przez kolejne rządy uprawnień kombatanckich skwapliwie wykorzystywanych przez funkcjonariuszy UB, SB , ZOMO i aparatczyków PZPR jest gorszącym i ośmieszającym Polskę faktem . Postawienie naszego solidarnościowego środowiska wobec tego faktu pokazuje nam kto jest w tym Państwie honorowanym weteranem . Daje nam to także do zrozumienia, że nasza ofiarna walka o uzyskanie niepodległości, oraz dzisiejsze starania o uhonorowanie tej walki, jest według działań kolejnych rządów, niepotrzebną , konfliktującą ze środowiskiem „wojennych kombatantów”, przesadną batalią.
Często ostatnio zżymamy się na inne kraje europejskie, że nie widzą wielkiej roli Polski w likwidacji porządku jałtańskiego, że nie doceniają czasu i sposobu polskich przemian. Ale jak Europa ma nas doceniać skoro kolejne rządy III RP nie potrafią docenić wysiłków tysięcy działaczy podziemia z lat osiemdziesiątych ubiegłego wieku?
Wyrwanie się Polski ze szponów komunizmu nie byłoby możliwe bez tych działaczy, którzy latami anonimowo drukowali, kolportowali, szkolili się, utrzymywali tajne struktury NSZZ ” Solidarność”, a także innych organizacji Polski Podziemnej. Dzisiaj częstokroć żyją oni w biedzie, zapomniani. Ich dawni przeciwnicy z aparatu bezpieczeństwa PRL mają się o wiele lepiej.
Panie Prezydencie, Premierze, Panowie Marszałkowie !
Nadszedł już czas aby spłacić dług wobec osób represjonowanych po 1980 roku.
My, weterani polskiego podziemia końca XX wieku, domagamy się jak najszybszego uchwalenia specjalnej ustawy o nadaniu tym ludziom uprawnień kombatanckich. Jeżeli święto, XX rocznica uzyskania przez Polskę wolności, ma być podsumowaniem osiągnięć wolnego kraju to nie może dalej funkcjonować zakłamanie wobec problemu uhonorowania „Żołnierzy Solidarności”. Bez poświęcenia i ofiarności tych ludzi, nie było by dzisiaj rocznicy uzyskania przez Polskę Wolności. Tę prawdę powinniśmy na zawsze zapisać w polskiej pamięci.
Podpisali:
Andrzej Krzyżański - Konin– więzień polityczny w PRL w latach 1982-1986, dwukrotnie skazany przez Sąd Wojskowy na trzy lata i Sąd Rejonowy na 2 lata więzienia
Witold Sypniewski – Warszawa-więzień polityczny w PRL, aresztowany w 1982 r.
Franciszek Romaszko- Konin- więzień polityczny w PRL, internowany w 1981/1982
Jan Henryk Grzelak – Warszawa – więzień polityczny w PRL, aresztowany w 1982
Do wiadomości:
Jarosław Kaczyński – Prezes Prawa i Sprawiedliwości
Marek Jurek – Przewodniczący Prawicy Rzeczypospolitej
Media
Emeryt … pobiera emeryturę polską .
24. March 2009 by admin.
OTRZYMALISMY LIST O TRESCI NASTEPUJACEJ:
Pytanie:
Bardzo proszę o wyjaśnienie czy jest zasadne składanie wniosku o świadczenie z amerykańskiego systemu ubezpieczeń społecznych w następującym przypadku:
Emeryt ( ur.w 1936 r. ) pobiera emeryturę polską - przepracował w Polsce 40 lat. W okresie aktywności zawodowej miał 15 miesięcy przerwy w pracy w kraju, po czym wyjechał do USA i tam pracował . Posiada kartę ubezpieczenia z USA
Odpowiedź:
Z dniem 1 marca 2009 r. weszła w życie Umowa o zabezpieczeniu społecznym między Rzeczpospolitą Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki.
Umowa ta umożliwia uwzględnianie - dla celów ustalenia prawa do świadczeń emerytalno -rentowych w Polsce lub w USA - okresów ubezpieczenia przebytych zgodnie z ustawodawstwem drugiego państwa oraz w przypadku uwzględnienia okresów ubezpieczenia przebytych w drugim państwie, ustalanie świadczeń w wysokości częściowej odpowiadającej proporcji okresów ubezpieczenia w danym państwie do sumy okresów ubezpieczenia w obu państwach. Umowa umożliwia także transfer świadczeń uzyskanych na podstawie ustawodawstwa jednego państwa do miejsca zamieszkania osoby uprawnionej w drugim państwie bezpośrednio na jej rachunek bankowy.
W świetle postanowień ww. umowy instytucje ubezpieczeniowe każdej ze stron, zarówno polska (np. ZUS), jak i amerykańska (SSA) ustalają uprawnienia do świadczeń stosując przepisy wewnętrzne dotyczące warunków koniecznych do uzyskania uprawnień do tych świadczeń z uwzględnieniem postanowień umowy umożliwiających uwzględnianie przy ustalaniu świadczeń okresów ubezpieczenia przebytych na własnym terytorium oraz okresów ubezpieczenia przebytych w drugim państwie stronie umowy.
Jeżeli jednak osoba zainteresowana ma okres ubezpieczenia przebyty zgodnie z ustawodawstwem amerykańskim obejmujący mniej niż 6 kwartałów i na jego podstawie nie powstaje prawo do amerykańskiej emerytury lub renty, amerykańska instytucja właściwa nie jest zobowiązana do przyznania tych świadczeń. W przypadku, gdy przy ustalaniu prawa do polskiej emerytury lub renty został uwzględniony taki amerykański okres ubezpieczenia obejmujący mniej niż 6 kwartałów, lub uwzględnienie tego okresu przy obliczaniu polskiego świadczenia jest korzystniejsze dla osoby zainteresowanej, polska instytucja oblicza wysokość polskiej emerytury lub renty w wysokości pro rata temporis, tj. w wysokości częściowej wynikającej z proporcji polskich okresów ubezpieczenia do sumy polskich i amerykańskich okresów ubezpieczenia.
W przypadku przedstawionym w ww. korespondencji osoba zainteresowana uzyskała prawo do polskiej emerytury wyłącznie za polskie okresy ubezpieczenia ale z uwagi na fakt, że przebyty przez nią okres ubezpieczenia w USA jest krótszy niż 6 kwartałów, zachodzi możliwość przeliczenia emerytury z uwzględnieniem ww. okresu i podjęcia jej wypłaty jeżeli wysokość świadczenia po przeliczeniu będzie korzystniejsza od wysokości dotychczas pobieranego świadczenia.
Ponadto ustalanie podstawy wymiaru emerytury osobom, które przebyły okresy ubezpieczenia w Polsce i w USA odbywa się z uwzględnieniem postanowień art. 18 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353, z późn. zm.), zgodnie z którym podstawę wymiaru emerytury lub renty dla osób posiadających okresy ubezpieczenia za granicą w państwie, z którym Polska zawarła umowę w dziedzinie zabezpieczenia społecznego, ustala się na zasadach określonych w art. 15-17 ww. ustawy. Oznacza to, że usytuowanie okresów ubezpieczenia przebytych przez ww. osobę w USA, potwierdzonych przez amerykańską instytucję ubezpieczeniową, może mieć znaczenie przy ustalaniu okresu, z którego zarobki (osiągane w Polsce) przyjęte zostaną do obliczenia wysokości podstawy wymiaru, a tym samym wpłynąć na obliczenie wysokości emerytury.
Wniosek o przeliczenie emerytury zgłosić można do jednostki organizacyjnej ZUS wyznaczonej do realizacji ww. umowy, tj. do I Oddziału ZUS w Warszawie - Wydział Realizacji Umów Międzynarodowych (01-949 Warszawa ul. Kasprowicza 151) bezpośrednio lub za pośrednictwem Oddziału ZUS wypłacającego aktualnie emeryturę.INNE PRZYDATNE INFORMACJE
————————————————-
ZUS dla Ciebie: http://www.zus.pl/default.asp?p=1&id=1338
Kalendarium ZUS: http://www.zus.pl/default.asp?p=1&id=1153
Aktualne wysokości składek i świadczeń: http://www.zus.pl/default.asp?p=1&id=24
Aktualne formularze ZUS: http://www.zus.pl/default.asp?p=1&id=1083
Baza teleadresowa: http://www.zus.pl/default.as
Zaświadczenia o zarobkach z Polski
2. March 2009 by przeski.
Mam przepracowane około 14 lat w Polsce. Mieszkam i pracuje w Stanach od roku 1983. Przed opuszczeniem Polski pozbierałem wszystkie zaświadczenia o pracy. Nie ma na nich jednak informacji o zarobkach.
Co muszę zrobić aby moje 14 lat pracy, w tym wojsko i internowanie, zostało zaliczone do moje amerykańskiej j emerytury?
Przemek Kisielewski
Stosowanie Umowy z USA o zabezpieczeniu społecznym w zakresie emerytur i rent ustalanych przez ZUS
25. February 2009 by admin.
Podstawy prawne
1 marca 2009 r. wchodzi w życie Umowa między Rzecząpospolitą Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki o zabezpieczeniu społecznym, podpisana w Warszawie 2 kwietnia 2008 r., zwana dalej “Umową”, oraz Porozumienie administracyjne w sprawie stosowania tej umowy, podpisane w Warszawie 2 kwietnia 2008 r., zwane dalej “Porozumieniem”.
Teksty Umowy oraz Porozumienia administracyjnego dostępne są w bazie umów międzynarodowych w serwisie internetowym Ministerstwa Spraw Zagranicznych.
Polsko-amerykańska Umowa z 2008 r. reguluje stosunki polsko-amerykańskie w zakresie ubezpieczeń społecznych.
Czytaj dalej >>
Można się ubiegać o amerykańskie świadczenia
23. February 2009 by admin.
Magda Januszewska 22-02-2009, ostatnia aktualizacja 22-02-2009 19:00
Występując o emeryturę, można łączyć staż w Polsce z latami pracy w USA.
Od marca br. Zakład Ubezpieczeń Społecznych rozpoczyna realizację umowy z 2 kwietnia 2008 r. o zabezpieczeniu społecznym między Rzecząpospolitą Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki. Osoby, które pracowały w dwóch państwach, ale zbyt krótko, aby otrzymać świadczenia w jednym lub w obu, będą mogły dostać emerytury lub renty częściowe – z jednego lub obu państw. O świadczenia można się ubiegać w każdym państwie, w którym było się ubezpieczonym. Będą uwzględniane zagraniczne okresy ubezpieczenia przebyte za granicą. …Czytaj dalej
Witamy na Forum
22. February 2009 by admin.
Witamy na naszym Forum PolishPrisoners.com . Prosimy o zamieszczanie komentarzy do artykulow, oraz wlasnych opinii dotyczacych spraw polskiej emigracji politycznej w Ameryce Polnocnej. W swoich postach prosimy o zachowanie kultury jezykowej i obyczajowej. Nie piszemy o innych tego, czego nie chcielibysmy przeczytac o sobie samych. Nie uzywamy wulgarnego jezyka i nie obrazamy nikogo. Administracja Strony PolishPrisoners.com nie ponosi zadnej odpowiedzialnosci za tresc zamieszczanych postow i komentarzy, ktore niekoniecznie odzwiarciedlaja poglady i opinie wlascicieli i sponsorow strony.
Pozdrawiamy wszystkich i witamy na Forum
Administratorzy
Welcome to our Forum
22. February 2009 by admin.
Welcome to PolishPrisoners.com Forum. Please, make a comment and/or review about articles posted on our website. You may also make comments to existing posts or start a new one, just about anything regarding Post-Solidarity immigration in USA and Canada. Please, be professional and courteous in you posts and comments. Dont write anything about others you would’t like to read about yourself. Stay away from profanity, explicit graphics and insulting. We are not responsible for the contains of all posts and comments published on the Forum. The contains of all published material not necessary represents view and opinion of Forum owners, administrators and sponsors.
Please enjoy staying with us.
Admin